At ungdom ikke engasjerer seg er kanskje ikke bare ”ringrever” til politikere og ”druge” politiske møter sin feil! Medias oppfølging av ungdommer må også ta på seg en del av den skylda.

I løpet av den siste uka har lokalavisa GD prestert å overse relevante høringsinnspill fra ungdomspolitikere hele to ganger. Dette har skjedd saker som har vært ute på høring både i kommune- og fylkesnivå.

Til kommunestyret på Lillehammer ble det sendt inn høringssvar fra Oppland Senterungdom angående Strategi- og økonomiplanen. Oppland Senterungdom mener det er feil prioritering av penger kommuna ikke har, dersom ”OL-kåtheta” skal gå ut over tilbud til ungdommer som ikke nødvendigvis holder til på Stampesletta eller Kristins Hall.

På fylkesnivå har GD gjort en om mulig enda større ”brøler” da de skriver på side 11 i GD 4. oktober at ”Men de 10 høringsuttalelsene som er kommet inn er det ikke noe bidrag til forandring”. Dersom GD hadde lest alle høringssvarene som har kommet inn på denne saken hadde til og med GD sett at Oppland Senterungdom har kommet med ett alternativ 5. Dette alternativet lyder slik:

”Legge ned teknikk og industriell produksjon på avdelingen Otta og flytte dette til Nord – Gudbrandsdal vidaregåande avdeling Hjerleid, i tillegg legge ned industriteknologi på Otta og opprette på Hjerleid.

Grunnlag: Vi ønsker å opprettholde distriktsstrukturen i skolene i Oppland og Nord –

Gudbrandsdalen!”

Om ikke disse høringsinnspillene er relevant nok til å komme med i avisa; hva er det da?

Vennlig hilsen

Marianne Mølmen
Leder i Oppland Senterungdom