Da den nye tomtefesteloven kom hersket det mye forvirring om grunneiernes rettigheter. Etter Høyesteretts plenumsdom om erstatning for grunneierne er reglene om innløsning på ny satt ut på høring.

Bakgrunnen er Høyesteretts dom i september 2007 vedrørende reglene om innløsningssum i tomtefesteloven § 37. I dommen legges det sterke føringer på at innløsningsavgiften bør senkes ytterligere. I veldig mange tilfeller vil dette oftest føre til en kraftig nedjustering av grunneiers erstatning, særlig i de tilfeller hvor tomteverdien er relativt høy. Dersom Justisdepartementet legger Høyesterett sin dom til grunn vil dette bli svært urimelig for norske grunneiere.

Senterungdommen var motstander av loven for fire år siden og opplever at en ytterligere nedjustering av festeavgiften overhodet ikke gir en akseptabel erstatning til grunneier. Hva som er bakgrunnen for at alle partier utenom Sp har akseptert dette synes merkelig. Kanskje det faktum at det er langt flere tomtefestere enn bortfestere kan være forklaringen? Senterungdommen mener de andre partiene er feige som er villig til å gi slipp på klare og viktige prinsipper i dagens samfunn. 

Senterungdommen mener at privat eiendomsrett skal være et gode for de mange og ikke en eksklusiv rett for de få. Samtidig vil det alltid være knyttet klare forpliktelser til det å eie areal. Vernet om grunneiernes rettigheter er viktig for å ta vare på og utvikle næringsgrunnlaget i Norge. Samtidig skal avtalefriheten i Norge fortsatt gjelde.

Senterungdommen mener at den nye tomtefesteloven er dårlig distriktspolitikk og et angrep på den private eiendomsrett. Det er derfor viktig at Senterpartiet engasjerer seg i forhold til høringsutkastet slik at grunneierne faktisk får sin rettmessige erstatning.

Eiendomsretten er en betingelse for et velfungerende samfunn.

Senterungdommen krever derfor handling og at prinsippet om respekt for annen manns eiendom også respekteres i praksis!